媒评淄博蹴鞠新投资方卸磨杀驴，这是挑战中国足协？

记者 | 王晓峰
日期 | 2025年3月18日

一则关于淄博蹴鞠足球俱乐部新投资方被媒体指责“卸磨杀驴”的报道，在体育界引发广泛关注，多家媒体评论指出，新投资方在接手俱乐部后的一系列操作，不仅引发球迷强烈不满，更被视作对中国足协近年来推动职业联赛规范化、俱乐部稳定化改革方向的公然挑战，这一事件背后，折射出中国足球职业化进程中资本与治理、短期利益与长期发展之间的深层矛盾。

事件回顾：新资方入主后的“大清洗”

淄博蹴鞠作为一支扎根地方、拥有深厚球迷基础的职业球队，近年来在中甲联赛中表现起伏，2024年底，原投资方因经营压力退出，一家来自外省的实业集团完成股权收购，成为俱乐部新控股方，收购之初，新资方曾高调承诺将加大投入、稳定队伍、推动青训,ng体育平台并力争在三年内冲击中超。

2025赛季冬窗开启后，俱乐部的一系列动作却与当初承诺大相径庭，俱乐部在未与功勋教练团队充分沟通的情况下单方面解约，包括主教练张旭在内的多名技术管理人员被迫离队，随后，球队上赛季主力阵容中超过七成球员被挂牌出售或解约，其中不乏效力俱乐部超过五年、深受当地球迷喜爱的核心球员，新投资方引入了大量与其关联的球员,其中多数缺乏职业联赛经验。

更引发争议的是ng体育中国官网，俱乐部在未公开说明的情况下，将原青训体系大幅裁撤，多名长期负责青训工作的教练及工作人员被辞退，这一系列操作被当地媒体形容为“断根式操作”,直接动摇了俱乐部多年来构建的足球文化基础。

媒体批评：短视行为与“卸磨杀驴”

《足球周报》在近日的评论文章中直言，新投资方的做法是典型的“卸磨杀驴”——利用俱乐部原有架构完成股权交割后，立即对原有团队进行清洗，转而安插自身利益关联方，评论指出，这种做法不仅缺乏对足球规律的基本尊重，更伤害了球员、工作人员及球迷的感情,是一种极短视的资本行为。

《体育观察》则从行业角度分析称，此类操作与中国足协近年来强调的“俱乐部长期稳定发展”“重视青训与本土化”等政策导向背道而驰，文章质疑，如果资本可以随意入场、肆意破坏俱乐部原有生态而后抽身，中国职业联赛的稳定性从何谈起？球迷文化又如何延续？

多家地方媒体也跟进报道，披露了新投资方在操作过程中的诸多争议细节，包括拖欠离队人员部分薪资、单方面撕毁原有青训合作协定等,这些报道进一步加剧了舆论的批评声浪。

深层矛盾：资本逻辑与足球规律的冲突

淄博蹴鞠事件并非孤例，近年来，中国职业足球联赛中多次出现资本方急功近利、忽视俱乐部长期建设的案例，一些投资方将俱乐部视为营销工具或资源置换平台，一旦短期目标未达成或集团战略调整，便迅速削减投入甚至撤资，导致球队动荡、球员失业、球迷寒心。

这与足球运动本身的发展规律形成尖锐冲突，足球俱乐部的培育需要时间沉淀，球队战术体系构建、青训人才产出、球迷社区文化形成，均非一朝一夕之功，频繁的股权变更、推倒重来式的阵容更替，不仅破坏竞技连续性,也使得俱乐部难以形成稳定身份认同。

中国足协在2023年发布的《职业俱乐部健康发展十八条意见》中，明确要求俱乐部注重股权结构稳定、重视青训体系建设、保障球员与工作人员合法权益，淄博蹴鞠新资方的操作,显然与这些要求存在明显偏差。

行业警示：这是对中国足协改革方向的挑战？

《中国体育报》评论员文章指出，此次事件可被视为对中国足协权威与改革方向的一次公开挑战，近年来，足协致力于整治职业联赛乱象，推动俱乐部名称中性化、财务公平化、管理专业化，旨在让足球回归体育本质，如果资本方仍可随意绕过精神、钻营规则漏洞,那么这些改革举措的成效将大打折扣。

文章进一步呼吁，足协应加强对俱乐部股权变更后运营行为的监督，建立俱乐部重大决策报备与听证机制，对明显违背足球发展规律、损害俱乐部长期利益的行为予以干预，应完善职业俱乐部准入标准，将青训投入、本土球员培养、俱乐部文化建设等指标纳入考核体系，引导资本理性、长期投入。

球迷反应与地方足球生态影响

淄博当地球迷组织对此反应强烈，多个球迷协会发表联合声明，谴责新投资方“缺乏对淄博足球的敬畏之心”，并呼吁相关管理部门介入调查，部分球迷甚至发起抵制活动，表示在新投资方做出合理解释并纠正错误前,将不再前往主场观赛。

地方足球生态也可能因此受到波及，淄博蹴鞠多年来与本地中小学、业余足球俱乐部建立了广泛合作网络，其青训体系为当地足球人口培养做出了实质性贡献，如今体系骤然裁撤，合作项目中断,将对淄博青少年足球发展造成不可忽视的负面影响。

未来走向：监管如何回应？

截至发稿，中国足协尚未就此事发表正式声明，但据内部人士透露，足协相关部门已关注到媒体报道，并开始了解情况，行业观察家预计，足协很可能在近期约谈俱乐部及相关投资方,要求其就争议操作做出说明。

此次事件也引发了对职业俱乐部治理结构的讨论，有专家建议，未来可在俱乐部董事会中引入独立董事、球迷代表或地方体育主管部门列席人员，以制约大股东的权力滥用,确保俱乐部决策符合足球发展规律与公共利益。

淄博蹴鞠的命运将如何发展，尚待观察，但可以肯定的是，这一事件已成为中国职业足球治理的一面镜子，映照出资本狂飙突进后必须面对的规则之问、伦理之问与发展之问，如何在吸引投资的同时规范资本行为，在市场化运营中坚守足球本真,将是中国足球改革持续面临的课题。

职业足球的魅力在于传承、在于社区归属、在于不懈拼搏的精神延续，任何将俱乐部纯粹视为资本玩物的行为，最终伤害的不仅是球迷感情，更是中国足球本就脆弱的根基，淄博蹴鞠的此番风波，或许能成为行业反思与制度完善的契机，推动中国足球在资本与规矩之间,找到那条可持续的健康发展之路。